про відкриття провадження в адміністративній справі
25 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/55/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Зовнішньоторгового підприємства "Маг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
20 січня 2016 року Зовнішньоторгове підприємство "Маг" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10 вересня 2015 року №0004972205/191.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження в адміністративній справі №816/55/16 за позовом Зовнішньоторгового підприємства "Маг" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду, у строк до 08 лютого 2016 року, письмові заперечення проти позову та докази в їх обґрунтування.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 08 лютого 2016 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;
- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;
- податкову звітність з усіма додатками ТОВ "ТК Геліос" з податку на додану вартість за спірний період,
- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства (в тому числі, акти перевірок по контрагентах-продавцях та прийняті за їх висновками податкові повідомлення-рішення, витяги із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов'язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов'язань та/або податкового кредиту по податку на додану вартість позивача та його контрагентів", тощо).
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 08 лютого 2016 року:
- копію наказу (розпорядження) про направлення матеріально-відповідальної особи ОСОБА_1 у відрядження до місця фактичного отримання ТМЦ (м. Львів) із зазначенням мети та/або службового завдання (доручення), маршруту і терміну відрядження та суми до відшкодування, що відшкодовується за спірний період та витягу з журналу-ордеру та відомості по рахунку № 92 "Адміністративні витрати" за відповідний період,
- надати (документально-підтверджені) письмові пояснення щодо необхідності здійснення перевезення товару ФОП ОСОБА_2С, якщо за умовами договору №Д/2014-81 від 01 липня 2014 року товар поставляється автотранспортом покупця,
- документально підтверджену інформацію щодо місця навантаження ТМЦ,
- докази наявності у контрагента позивача ТОВ "ТК Геліос" власних або орендованих основних засобів (складських приміщень тощо) у м.Львів, з яких здійснювалося транспортування придбаних ТМЦ,
- письмові пояснення щодо транспортування придбаних ТМЦ із м.Львів, якщо контрагент позивача зареєстрований у м.Києві,
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) ділової мети придбання ТМЦ,
- декларацію з податку на додану вартість за спірний період із додатком 5,
- реєстр виданих та отриманих податкових накладних за спірний період,
- сертифікати якості та паспорти відповідності на придбаний товар із печатками виробника,
- Акти проведення взаєморозрахунків,
- Інвентаризаційний опис,
- документи на підтвердження наявності у власності/оренді позивача основних засобів (будівель, споруд, комунікацій, машин, обладнання тощо) у спірному періоді;
- документи на підтвердження наявності у позивача кваліфікованого персоналу для ведення господарської діяльності у спірному періоді (штатний розпис, накази про прийняття на роботу, копії трудових книжок тощо);
- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо необхідності, обґрунтованості вибору та економічної доцільності придбання ТМЦ (надходження пропозицій, цінова політика тощо);
- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання товарно-матеріальних цінностей та послуг,
- копію свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість у спірному контрагентів.
Справу розглядати суддею одноособово.
Копію ухвали, разом з витягом про процесуальні права та обов'язки, надіслати сторонам.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.
Суддя С.О. Удовіченко