21 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3169/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 року по справі за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТЕХМЕТ" про стягнення податкового боргу,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 року відмовлено у задоволенні позову о справі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "ТЕХМЕТ" про стягнення податкового боргу.
На зазначену постанову суду Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.15 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.11.2015 року залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 12.01.15 року.
11.01.2016 року до канцелярії суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області за вх.№295 про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року.
В обгрунтування клопотання апелянтом зазначалось, що на теперішній час триває перерозподіл кошторисних призначень в межах загального обсягу видатків затвердженого на 2015 рік за загальним фондом державного бюджету.
Враховуючи зазначене та з метою захисту інтересів держави в особі Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року до 10.02.2016 року.
Керуючись ч.1 ст.108, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Клопотання Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області за вх.№295 від 11.01.2016 року про продовження строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року задовольнити.
Продовжити Державній податковій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2015 року до 10.02.2016 року
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 КАС України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя: Зуєва Л.Є.