Ухвала від 25.01.2016 по справі 522/23991/15-а

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/23991/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравченко К.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до УПФ України в Приморському районні м. Одеси (надалі - УПФ) про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити певні дії.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 16.12.2015 року адміністративний позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, УПФ 11.01.2016 року подало апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі УПФ просило звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що кошторисом видатків УПФ не передбачені кошти на сплату судового збору.

Статтями 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати УПФ судового збору не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи наведене, суддя-доповідач приходить до висновку, що у задоволенні клопотання УПФ про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.

Разом з цим, згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на наведені апелянтом обставини, які ускладнюють сплату судового збору при поданні апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає за необхідне відстрочити апелянту сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ст.88 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги - відмовити.

Відстрочити управлінню Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:К.В. Кравченко

Попередній документ
55188952
Наступний документ
55188954
Інформація про рішення:
№ рішення: 55188953
№ справи: 522/23991/15-а
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 28.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: