Ухвала від 25.01.2016 по справі 359/4373/15-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 359/4373/15-а Суддя-доповідач: Межевич М.В.

УХВАЛА

25 січня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року у справі за адміністративним позовом Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4; треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, про зобов'язання знести житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2015 року апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та встановлено десятиденний термін для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання судового рішення.

Вказане рішення отримане позивачем 05.01.2016, а тому граничним строком усунення недоліків апеляційної скарги є 15.01.2016.

Однак, станом на 25.01.2016 недоліки апеляційної скарги усунуто не було, судовий збір за її подання не сплачено.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України № 2747-IV від 06.07.2005 (далі - КАС) необхідно повернути, оскільки позивачем не було усунуто її недоліків.

Керуючись ст. 108, 189, 254 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2015 року повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Межевич М.В.

Попередній документ
55188873
Наступний документ
55188875
Інформація про рішення:
№ рішення: 55188874
№ справи: 359/4373/15-а
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: