33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" січня 2016 р. Справа № 4/39
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Юрчук М.І. ,судді Демянчук Ю.Г.
розглянувши клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.11.15 р. у справі № 4/39
за заявою Комерційно-виробничого малого колективного підприємства фірма "Меркурій"
до Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів"
про банкрутство (ухвала про визнання недійсними результатів аукціону від 21.10.15р.)
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.11.2015р. у справі № 4/39 про банкрутство Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів", у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" про визнання недійсними результатів аукціону від 21.10.2015р. з продажу майна (цілісного майнового комплексу) Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" відмовлено.
Не погоджуючись з даною ухвалою, ТзОВ "Бізнесфакторсервіс" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти апеляційну скаргу, скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.11.2015р.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду -протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Скаржник просить поновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження. В обгрунтування даного клопотання зазначає, що 16.11.2015р. судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, якою відмовлено у задоволенні заяви про визнання недійсними результатів аукціону від 21.10.2015р., повний текст якої отримано скаржником 02.12.2015р. Наведене унеможливило подачу апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.12.2015р. апеляційну скаргу повернуто заявнику на підставі п.2 част.1 ст.97 ГПК України. ТОВ "Бізнесфакторсервіс" усунуто зазначені в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги та надано докази направлення її копії іншим учасникам судового процесу. 11.01.2016р. апеляційну скаргу здано на пошту для пересилання на адресу господарського суду Рівненської області.
Приписами статті 97 ГПК України передбачено, що після усунення обставин, які зумовили повернення первісно поданої апеляційної скарги (зокрема на підставі пункту 2 частини першої статті 97 ГПК України), апеляційна скарга може бути подана повторно.
Відповідно до част.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.11.2015р. у справі № 4/39, суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.01.2016 року апеляційну скаргу першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "16" листопада 2015 р. у справі № 4/39 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 03.02.2016 року.
Відповідно до п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року № 7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Бізнесфактосервіс" до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від "16" листопада 2015 р. у справі № 4/39.
Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Поновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "16" листопада 2015 р. у справі № 4/39.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.11.2015 року у справі № 4/39 до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження апеляційною скаргою першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області.
3. Розгляд скарги призначити на "03" лютого 2016 р. об 11:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.
4. Учасникам провадження подати відзиви на апеляційну скаргу та документи на обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
5. ТОВ "Бізнесфакторсервіс" подати до суду докази направлення апеляційної скарги прокуратурі Рівненської області.
6. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
7. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Суддя Демянчук Ю.Г.