Ухвала від 25.09.2015 по справі 808/2754/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

"25" вересня 2015 р.

справа № 808/2754/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Запорізької митницї ДФС

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 р.

у справі № 808/2754/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоформула Центр"

до Запорізької митниці ДФС

про визнання протиправними та скасування рішення №112050000/2015/000088/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації №112050000/2015/00192 від 06.05.2015р,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Запорізької митницї ДФС на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 р. у справі № 808/2754/15.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити іншим особам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Заявнику апеляційної скарги:

- надати суду докази в обґрунтування доводів апеляційної скарги.

Іншим особам:

- надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу або пояснення стосовно позиції по справі.

Особам, які беруть участь у справі:

- надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Туркіна

Попередній документ
55188644
Наступний документ
55188646
Інформація про рішення:
№ рішення: 55188645
№ справи: 808/2754/15
Дата рішення: 25.09.2015
Дата публікації: 29.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі: