Кіровоградської області
21 січня 2016 року Справа № 912/3035/15
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон"
до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карата"
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 04.11.2010,
з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карата" ОСОБА_2,
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання недійсними рішення загальних зборів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карата", оформлених протоколом № 5 від 04.11.2010.
Ухвалою господарського суду від 03.08.2015 у складі судді Макаренко Т.В. прийнято позовну заяву до розгляду і порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2015, залучено до участі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: директора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Карата" ОСОБА_2 (27030, м. Помічна, вул. Свердлова, 24).
З тих причин, що суддя Макаренко Т.В., у провадженні якої перебувала справа, у день її розгляду не зможе виконувати обов'язки судді у зв'язку з перебуванням у відпустці та закінченням строку вирішення спору у даній справі 01.10.2015 за розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду здійснено повторний розподіл справи. За результатами повторного автоматичного розподілу справу призначено судді господарського суду Змеулу О.А.
Ухвалою господарського суду від 26.11.2015 у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
До господарського суду надійшов акт № 2188 здачі-приймання висновку судового експерта, спеціаліста № 2188 Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз та висновок експерта від 12.01.2016 № 2188 судово-почеркознавчої експертизи про те, що підпис від імені ОСОБА_3 в протоколі № 5 загальних зборів ТОВ "Карата" від 04.11.2010, який міститься в графі "Від ТОВ "Перспектива Плюс" директор ОСОБА_3Ю.", виконаний не самим ОСОБА_3, а іншою особою.
У наведеному протоколі № 5 загальних зборів ТОВ "Карата" від 04.11.2010 вказано, що від імені ТОВ "Перспектива плюс" діє директор ОСОБА_3 Втім, ТОВ "Перспектива плюс" до участі в справі не залучено, хоча підпис від імені ОСОБА_3 вчинено як директора зазначеного товариства.
Також господарський суд виходить з того, що підпис від імені ОСОБА_3 вчинений на спірному протоколі № 5 від 04.11.2010, скріплений печаткою ТОВ "Перспектива плюс".
За вищенаведених обставин господарський суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі в справі іншого відповідача - ТОВ "Перспектива плюс", керівником якого також є ОСОБА_3
Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі усунені, то провадження в справі слід поновити, розгляд справи призначити у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.
Керуючись ст.ст. 24, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі поновити.
Залучити до участі в справі в якості іншого відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перспектива плюс", ідентифікаційний код 31844545, адреса: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирівська, буд. 13.
Зобов'язати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Плюс Еталон" надіслати на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Перспектива плюс" копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів та подати господарському суду докази надсилання.
Розгляд справи у засіданні призначити на "23" лютого 2016 р. об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.
Зобов'язати учасників судового процесу надіслати господарському суду невідкладно такі документи:
Позивача: у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог на цей час; докази того, що інформація про існування оскаржуваного рішення загальних зборів ТОВ "Карата" позивачеві стала відома лише в липні 2015 року;
Відповідача: у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог на цей час;
Іншого відповідача - ТОВ "Перспектива плюс": у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог;
Третю особу: у письмовій формі повідомити свою правову позицію по суті позовних вимог на цей час.
Примірники ухвали надіслати: ТОВ "Плюс Еталон" - 03039, АДРЕСА_1; ТОВ "Карата" - 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 10; директору ТОВ "Карата" ОСОБА_2 - 27030, Кіровоградська обл., м. Помічна, вул. Свердлова, 24; ТОВ "Перспектива плюс" - 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Володимирівська, буд. 13.
Суддя О.А. Змеул