Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС
"25" січня 2016 р. Справа № 911/2045/14
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 13-1/01 від 13.01.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні № 48551674 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп”, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка
Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Мета”, м. Луганськ
про стягнення 2865,16 грн.
Рішенням господарського суду Київської області від 10.07.2014 р. у справі № 911/2045/14 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю “Агро Мета” та товариства з обмеженою відповідальністю “ПК Трейдсервісгруп” на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко-Тайс” 2 865,16 грн. заборгованості (дооцінки вартості товару), 500,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1827,00 грн. судового збору.
04.08.2014 р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 10.07.2014 р. у справі № 911/2045/14, яке набрало законної сили 22.07.2014 р., було видано наказ.
14.01.2016 р. до господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга № 13-1/01 від 13.01.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії та бездіяльність ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві у виконавчому провадженні № 48551674 при примусовому виконанні наказу господарського суду у справі № 911/2045/14, в якій скаржник просить суд визнати дії ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва у виконавчому провадженні № 48551674 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.08.2014 р., котрі виразились у винесенні постанови від 28.12.2015 р. про повернення наказу по справі № 911/2045/14 стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», протиправними, передчасними та незаконними; визнати недійсною та скасувати постанову ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва від 28.12.2015 р. про повернення наказу господарського суду Київської області від 04.08.2014 р. стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження»; визнати діяльність за період з 01.09.2015 р. по 28.12.2015 р. ВДВС Шевченківського РУЮ міста Києва у виконавчому провадженні № 48551674 щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 04.08.2014 р., неналежною, несвоєчасною та необ'єктивною, незаконною та протиправною.
Відповідно до ст. 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 1212 ГПК України, господарський суд
ухвалив:
1. Розгляд скарги призначити на 11 лютого 2016р. на 11 год. 20 хв.
2. Зобов'язати ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві надати суду виконавче провадження з виконання наказу № 911/2045/14 від 04.08.2014р. (оригінал для огляду та копію для залучення до матеріалів справи).
3. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржників та ВДВС Шевченківського РУЮ у місті Києві.
Суддя О.О. Рябцева