Ухвала від 25.01.2016 по справі 910/16430/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44, тел. 284-18-98

УХВАЛА

25.01.16 р.

Справа № 910/16430/14

За скаргою Антимонопольного комітету України

на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої

служби Міністерства юстиції України

у справі № 910/16430/14

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державної адміністрації залізничного транспорту України

про стягнення 122 500 000,00 грн. та зобов'язання виконати рішення.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Державної адміністрації залізничного транспорту України про стягнення 122 500 000,00 грн. та зобов'язання виконати рішення.

Рішенням суду від 08.07.2015 р. у справі № 910/16430/14, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р., позов задоволено повністю, стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України штраф у розмірі 100 000 000 грн. та пеню в розмірі 100 000 000 грн.; зобов'язано Державну адміністрацію залізничного транспорту України виконати пункт 4 резолютивної частини Рішення Комітету від 16.07.2014 № 576-р - розробити та затвердити механізм контролю за правильністю визначення вантажовласниками (вантажовідправниками тощо) призначення (найменування) вантажу (експорт або внутрішнє сполучення); та стягнуто з Державної адміністрації залізничного транспорту України до Державного бюджету України судовий збір у розмірі 73 080 грн.

На виконання вказаного рішення 28.09.2015 р. господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

22.01.2016 р. Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

У відповідності до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Враховуючи вищевикладене, скарга підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 121-2, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Антимонопольного комітету України на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі №910/16430/14 призначити на 26.02.16 р. о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.

2. Зобов'язати стягувача, боржника та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати боржника надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

4. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду письмові пояснення по суті поданої скарги.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду всі матеріали виконавчого провадження ВП №49749904.

6. Зобов'язати учасників процесу, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
55187524
Наступний документ
55187526
Інформація про рішення:
№ рішення: 55187525
№ справи: 910/16430/14
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 29.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Застосування антимонопольного законодавства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.02.2021)
Дата надходження: 05.02.2021
Предмет позову: про стягнення 200 000 000,00 грн.
Розклад засідань:
04.08.2020 16:35 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 16:40 Господарський суд міста Києва
04.08.2020 16:50 Господарський суд міста Києва
22.09.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
15.10.2020 14:40 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2020 14:10 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
МАНДРИЧЕНКО О В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
ПРОКОПЕНКО Л В
СЕЛІВАНЕНКО В П (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
Селіваненко В.П.
відповідач (боржник):
Державна адміністрація залізничного транспорту України
за участю:
Державне підприємство "Одеська залізниця"
заявник:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ ''Українська залізниця''
АТ'' Українська залізниця''
ПАТ "Укрзалізниця"
ПАТ "УКРЗАЛІЗНИЦЯ"
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Антимонопольний комітет України
Державна адміністрація залізничного транспорту України
Державне підприємство "Донецька залізниця"
заявник касаційної інстанції:
Державна адміністрація залізничного транспорту України
Державне підприємство "Донецька залізниця"
Державне підприємство "Одеська залізниця"
Державне підприємство "Придніпровська залізниця"
Державне територіально-галузеве об’єднання "Львівська залізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна адміністрація залізничного транспорту України
позивач (заявник):
Антимонопольний комітет України
представник:
Кужавський М..С.
представник відповідача:
Корсун Юрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
КАЛАТАЙ Н Ф
КОРОТУН О М
ЛЬВОВ Б Ю
ЛЬВОВ Б Ю (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МАЙДАНЕВИЧ А Г
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В