Ухвала від 14.12.2015 по справі 910/24368/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

14.12.2015 Справа № 910/24368/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (код ЄДРПОУ 24918352)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:

від заявника-не з'явилися

від боржника-не з'явилися

ліквідатор-Беніцька В.І.

від ліквідатора-Грикун В.О.

від ПАТ "Раййфайзен Банк Аваль"-Пащенко С.М.

учасник товариства ОСОБА_4, предстанвики ОСОБА_5, ОСОБА_6

від ТОВ "Полірем Київ"- Добринін В.В.

від ОСОБА_8 -ОСОБА_9

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.11.2014 р. № 910/24368/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.12.2014 р., визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Беніцьку В.І. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою від 17.12.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беніцьку В.І., попереднє засідання призначено на 11.02.2015 р. тощо.

08.04.2015 р. у справі № 910/24368/14 відбулося попереднє засідання, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 25.05.2015 р.

Також, ухвалою від 08.04.2015 р. судом було замінено кредитора у справі № 910/24368/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ" з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" на суму 651069,61 грн. його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ".

15.04.2015 р. до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 2098/9/26-52-10-14 від 06.04.2015 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 188 653,64 грн.

Ухвалою від 17.04.2015 р. судом прийнято заяву Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві № 2098/9/26-52-10-14 від 06.04.2015 р. про приєднання кредиторських вимог на суму 188653,64 грн. та призначено до розгляду на 25.05.2015 р.

У квітні розпорядником майна подано до суду реєстр вимог кредиторів, повідомлення про розгляд вимог кредитора, уточнений реєстр вимог кредиторів та протокол № 1 зборів кредиторів, клопотання про долучення протоколу зборів кредиторів, повідомлення про скликання зборів комітету кредиторів, довіреностей.

25.05.2015 р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2015 розгляд заяви Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві про приєднання кредиторських вимог відкладено на 06.07.15; викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора, представника Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві; зобов'язано Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві надати суду детальний розрахунок заборгованості станом на 16.12.2014 р. включно (до порушення провадження у справі) із вказівкою на підстави та періоди прострочення боржника.

Постановою Господарського суду міста Києва від 25.06.2015 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" - арбітражного керуючого Беніцької Валентини Іванівни; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352); скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" (02094, м. Київ, Деснянський район, вул. Магнітогорська, 1, ідентифікаційний код 24918352) арбітражного керуючого Беніцьку Валентину Іванівну (свідоцтво від 04.07.2013 р. № 1273, поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 31, оф. 3).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку оприлюднено на офіційному веб-сайті 26.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2015 визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві до боржника на суму 189 376,23 грн., з яких: 175 840,05 грн. - кредиторські вимоги з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів; 13 536,18 грн. - поточні вимоги з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

23.07.2015 від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про визнання додаткових грошових вимог на суму 5 066 836,57 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2015 заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" з грошовими вимогами до банкрута на суму 5 066 836,57грн. прийнято та призначено до розгляду на 12.08.2015.

31.07.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення лікдвіатора про часткове визнання вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 №04-23/1116, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу №910/24368/14 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.08.2015 справу №910/24368/14 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду вказану справу на 26.10.2015.

23.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до прийняття вироку по кримінальній справі за ознаками складу злочину передбаченого ч.2, ст. 364-1 КК України, а саме зловживання директором ТОВ «Полірем» ОСОБА_12, службовим становищем, що призвело до нанесення підприємству значної матеріальної шкоди та призвело до банкрутства підприємства.

26.10.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора ТОВ «Полірем» про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

Судове засідання 26.10.2015 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2015 розгляд справи у с удовому засіданні призначено на 25.11.2015.

23.10.2015 до Господарського суду м. Києва налдійшло клопотання учансика товариства ОСОБА_4 про зупинення провадженян у справі.

26.10.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про визнання організатора аукціону учасником провадження у справі.

11.11.2015 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ліквідатора щодо клопотання учасників про зупинення провадження у справі.

24.11.2015. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_4. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8 учасниками провадження у спарві, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності ОСОБА_17 та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.11.2015 визнано організатора аукціону Першої української міжрегіональної товарної біржі учасником провадження у справі № 910/24368/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем". Відмовилено учаснику Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі. Відкладено розгляд клопотання учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_4. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8 учасниками провадження у спарві, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності ОСОБА_17 та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем" у судовому засіданні на 14.12.2015

14.12.2015 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_13 на дії ліквідатора.

У судовому засіданні, що відбулось 14.12.2015, судом розглягуто клопотання учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_4. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8 учасниками провадження у спарві, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності ОСОБА_17 та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем", яке судом вважається необгрунтованим виходячи з насутпного.

Щодо визнання ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_8 учасниками у справі про банкрутство.

За приписами ст.2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевогосамоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - це особа, уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу (ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

В даному випадку, до клопотання не додано протокол загальних зборів учасників ТОВ «Полірем» про обрання уповноваженої особи учасників боржника, яка може бути учасником провадження у справі №910/24368/14 про банкрутство боржника - ТОВ «Полірем», що розглядається Господарським судом м. Києва.

Крім цього, в клопотанні заявлено вимогу про визнання учасниками провадження у справі №910/24368/14 про банкрутство таких осіб, як ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 без підтвердження будь-яких повноважень вчиняти будь-які дії від імені цих осіб.

Відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.

З огляду на вищенаведене, враховуючи вимоги ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.28 Господарського процесуального кодексу України відсутні підстави для визнання ОСОБА_4, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_8 учасниками у справі про банкрутство боржника ТОВ «Полірем».

Стосовно прийняття рішення щодо процедури санації ТОВ «Полірем».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 р. № 910/24368/14 було порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Полірем" та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беніцьку В.І. (свідоцтво від

04.07.2013 р. № 1273).

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 р. у справі № 910/24368/14 була припинена процедуру розпорядження майном ТОВ "Полірем", повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Беніцької В.І. та визнано банкрутом ТОВ "Полірем". Призначено ліквідатором арбітражного керуючого Беніцьку В.І. (свідоцтво від04.07.2013 р. № 1273).

Згідно з ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

24.12.2014 р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено оголошення №12861 про порушення провадження у справі №910/24368/14 про банкрутство ТОВ «Полірем», введення процедури розпорядження майном боржника.

Відповідно до ч.Ю ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» фізичні особи та/або юридичні особи, які бажають взяти участь у санації боржника (далі - інвестори), можуть подати розпоряднику майна заяву про участь у санації боржника та свої пропозиції щодо санації боржника (план санації тощо).

На стадії розпорядження майна не було подано будь-яких заяв щодо участі у санації боржника - ТОВ «Полірем».

Відповідно до ч.2 ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» за клопотанням комітету кредиторів або інвесторів, або власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) банкрута чи з власної ініціативи господарський суд може прийняти рішення про введення процедури санації й після визнання боржника банкрутом у разі наявності плану санації та до початку продажу майна банкрута.

Згідно зі ст.23 Закону України «Про господарські товариства» управління товариством здійснюють його органи, склад і порядок обрання (призначення) яких здійснюється відповідно до виду товариства.

Відповідно до ст.58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників.

Таким чином, рішення щодо ініціювання процедури санації товариства з обмеженою процедурою від імені учасників товариства може бути прийнято колегіальним органом - загальними зборами товариства з обмеженою, які складаються з учасників цього товариства, а не окремими учасниками.

У разі ж виявлення бажання прийняти участь у санації, в якості Інвестора на стадії розпорядження майном боржника, кожний з вищеперелічених фізичних осіб, після розміщення оголошення на офіційному сайті Вищого господарського суду України про порушення провадження у справі №910/24368/14 про банкрутство ТОВ «Полірем», мав право подати від власного імені відповідну заяву про участь у санації боржника та план санації. Водночас, як вже було вказано жодної заяви не було подано.

Також, слід звернути увагу, що питання щодо введення процедури санації за приписами ст. ч.2 ст.37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» може розглядатися у разі наявності плану санації.

Процедура санації вводиться зі строком на шість місяців. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника, а платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак неплатоспроможності, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В даному випадку, загальний розмір заборгованості ТОВ "Полірем" перед конкурсними кредиторами становить 6 272 303,54 грн., а розмір заборгованості боржника з врахуванням вимог заставного кредитора всього складає: 15 067 524,62 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 08.04.2015 р. № 910/24368/14 визнані конкурсними кредиторами ТОВ "Полірем": ТОВ "Єдина Торгова Система-Київ" на суму 651 069,61 грн. (6 090,00 грн. - перша черга, 644 979,61 грн. - четверта черга); ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 5 433 075,50 грн. 1 218,00 грн. (перша черга), 5 431 857,70 грн. - четверта черга та затверджено реєстр вимог кредиторів. Також, був визнаний забезпеченим кредитором боржника кредитор - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 8 795 221,08 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 06.07.2015 №910/24368/14 визнані грошові вимоги ДПІ у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві до боржника на суму 189 376,23 грн., з яких: 175 840,05 грн. - кредиторські вимоги з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів; 13 536,18 грн. - поточні вимоги з віднесенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, з метою розгляду пропозиції учасників ТОВ «Полірем» про введення процедури санації їм необхідно надати в порядку встановленому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації, який передбачає погашення заборгованості боржника у сумі 15 067 524,62 грн. у термін протягом шести місяців. Надати документи, які підтверджують платоспроможність Інвестора (ів). Також, в порядку передбаченому, ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» учасникам ТОВ «Полірем» необхідно отримати схвалення плану санації заставним кредитором - ПАТ "Райффайзен Банк Аваль".

Оскільки, згідно зі ст.30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» план санації протягом семи днів від дня прийняття комітетом кредиторів рішення про його схвалення затверджується всіма забезпеченими кредиторами.

Враховуючи вищенаведені обставини та норми матеріального права, що регулюють відповідне питання,в даний час у суду відсутня можливість прийняти рішення щодо процедури санації ТОВ «Полірем», з огляду на те, що учасниками ТОВ «Полірем» до свого клопотання не додано всіх необхідних документів.

Щодо здійснення оцінки дій / бездіяльності розпорядника майна Беніцької В.І. та прийняти рішення щодо відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора.

На стадії ліквідації боржника, відсутня процесуальна можливість застосування такого заходу, як відсторонення ліквідатора Беніцької В.І. від виконання обов'язків внаслідок надання оцінки дій / бездіяльності розпорядника майна. З тих підстав, що Постановою Господарського суду м. Києва від 25.05.2015 р. у справі № 910/24368/14 вже були припинені повноваження розпорялника майна арбітражного керуючого Беніцької В.І..

Крім цього, виконуючи повноваження розпорядника майна арбітражний керуючий Беніцька В.І. здійснила всі необхідні дії у встановлені процесуальні строки та в межах повноважень, визначених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч.І ст.114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

15.05.2015 р. комітетом кредиторів ТОВ «Полірем» було прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та клопотання про призначення арбітражного керуючого Беніцьку В.І. ліквідатором боржника.

Стосовно здійснення усіх можливих дії щодо захисту майна ТОВ «Полірем».

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

За таких обставин, на стадії ліквідаційної процедури боржника ТОВ «Полірем» суд не має підстав для задоволення клопотання щодо здійснення дій по захисту майна ТОВ «Полірем».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про відмову учасникам товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_4 ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8 учасниками провадження у спарві, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності ОСОБА_17 та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем".

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст.ст. 32, 65 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити учасникам товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" про визнання ОСОБА_4. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8 учасниками провадження у справі, введення процедури санації підприємства; здійснення оцінки дій/бездіяльності ОСОБА_17 та відсторонення її від обов'язків ліквідатора із призначенням нового ліквідатора, здійснненя усіх можливих заходів щодо захисту майна ТОВ "Полірем".

2. Відкласти розгляд скарги на дії ліквідатора, кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" на суму 5 065 618,57грн. у судовому засіданні на 27.01.16 о 12:30.Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі №1.

3. Зобов'язати ліквідатора та інших учасників провадженян у справі надати обгрунтовані письмові пояснення стосовно скарги на дії ліквідатора.

4. Копію ухвали направити заявнику, кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_4. ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_8

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
55187197
Наступний документ
55187199
Інформація про рішення:
№ рішення: 55187198
№ справи: 910/24368/14
Дата рішення: 14.12.2015
Дата публікації: 28.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 08.09.2025
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 20:23 Господарський суд міста Києва
16.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
19.02.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 13:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2020 13:15 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2020 10:45 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:30 Північний апеляційний господарський суд
03.06.2020 11:45 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 11:50 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
22.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
26.11.2020 12:00 Касаційний господарський суд
14.01.2021 14:15 Касаційний господарський суд
28.01.2021 12:15 Касаційний господарський суд
02.03.2021 15:30 Північний апеляційний господарський суд
18.03.2021 14:00 Касаційний господарський суд
31.03.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2021 14:00 Касаційний господарський суд
20.05.2021 14:30 Касаційний господарський суд
29.09.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
10.11.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 11:40 Господарський суд міста Києва
21.02.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
17.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
29.08.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
03.10.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 10:00 Господарський суд міста Києва
19.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
12.12.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
30.01.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
15.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
22.03.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
05.04.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
24.05.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
07.06.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
05.07.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
09.08.2023 14:40 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
23.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2023 09:15 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
27.09.2023 13:30 Північний апеляційний господарський суд
31.10.2023 14:15 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
30.11.2023 16:15 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
10.01.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
15.02.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.05.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.06.2024 11:45 Касаційний господарський суд
08.07.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
27.08.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
05.11.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 15:40 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
28.01.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2025 15:45 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 15:30 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
01.04.2025 15:15 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2025 12:10 Господарський суд міста Києва
21.05.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
02.07.2025 14:40 Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.07.2025 11:45 Касаційний господарський суд
22.07.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
06.08.2025 10:30 Касаційний господарський суд
20.08.2025 09:30 Касаційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2025 13:20 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:00 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2026 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
КАРТЕРЕ В І
КОРСАК В А
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа:
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сортвікс"
3-я особа з самостійними вимогами:
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
арбітражний керуючий:
Вернигора Володимир Іванович
відповідач (боржник):
"Перша українська міжрегіональна товарна біржа"
Перша українська міжрегіональна товарна біржа
Терещенко Олег Васильович
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Полірем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем" Директору Тугай С.В.
Товарна біржа "Перша українська міжрегіональна товарна біржа"
галаган юрій олександрович, за участю:
АК Вернигора В.П.
за участю:
Арбітражний керуючий (ліквідатор) ТОВ "Полірем" Вернигора В.П.
АК Вегера А.А.
АК Вернигора В.П.
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
Арбітражний керуючий Беніцька Валентина Іванівна
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
ТОВ "Полірем"
ТОВ "Сортвікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сортвікс"
Адвокат Тучіна Олена Володимирівна
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем", Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем", Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
заявник:
ГУ ДПС у м. Кмєві
МАМІЧ АСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТОВ "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем"
заявник апеляційної інстанції:
Галаган Юрій Олександрович
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів"
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражний керуючий Володимир Вернигора
ТОВ "Теремплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників ТОВ "Полірем" Галагана Ю.О
Уповноважена особа учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Ю.О.
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Арбітражний керуючий Вегера А.А.
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Полірем"
ТОВ "Теремплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем"
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем"
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем", Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
інша особа:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м.Києва ГУ ДФС у м.Києві
ДПІ Деснянського району м.Києва
ДПІ у Деснянському р-ні ГУ ДПС у м.Києві
ДПІ у Деснянському районі ГУ ДФС у м. Києві
Жуковський О.О.
ПаТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Теремплюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражний керуючий Володимир Вернигора
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Ю.О.
позивач (заявник):
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" арбітражний керуючий Беніцька Валентина Іванівна
ТОВ "Андіж Трейд"
ТОВ "Полірем Київ" (правонаступник ТОВ "Андіж-Трейд")
ТОВ "Полірем-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж-трейд" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіж-трейд" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Єдина торгова система-Київ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Київ"
Товаристов з обмеженою відповідальністю "Єдина Торгова Система-Київ"
Уповноважена особа від засновників (учасників) ТОВ "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа від засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Юрій Олександрович
Уповноважена особа учасників (засновників) товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем" Галаган Ю.О.
представник:
Кожуховська Олеся Леонідівна
представник заявника:
Василевич Діана Сергіївна
Вернигора Володимир Петрович
Коваль Вероніка Валеріївна
Пекар Анастасія Олексіївна
Тучин Михайло Миколайович
Тучіна Олена Валентинівна
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БІЛОУС В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЄВСІКОВ О О
ЖУКОВ С В
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОГОРОДНІК К М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ТКАЧЕНКО Б О
ТКАЧЕНКО Н Г
ХРИПУН О О
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ТОВ "Сортвікс"