Ухвала від 17.12.2015 по справі 826/4472/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

Вн. № 1/465

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

17 грудня 2015 року

м. Київ

№ 826/4472/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з справою

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА"

до

Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві

про

визнання протиправною та скасування постанови від 11.03.2014 №000010 ,

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА" з позовом до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва №826/4472/14 від 08.04.2014 р. було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.11.2014 р. №826/4472/14 призначено судову експертизу та зупинено провадження у справі до отримання Окружним адміністративним судом міста Києва результатів експертизи.

09.12.15 через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов висновок експерта.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Однак, у зв'язку з припиненням повноважень судді Окружного адміністративного суду м. Києва Клочкової Н.М., у провадженні якої перебувала адміністративна справа №826/4472/14 і не була розглянута, вищезазначену адміністративну справу було передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Так, через відділ документального обігу та контролю суду до судді Качура І.А., відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 16.12.2015 р., надійшли матеріали адміністративної справи №826/4472/14.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про щодо необхідності поновити провадження у справі №826/4472/14.

Таким чином, враховуючи вищевикладене керуючись ст.ст.104-107, ч.5 ст.156, ст.ст.158, 160, 165КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Качуром І.А..

2. Поновити провадження у справі та призначити судове засідання 28 січня 2016 року о 13:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 34 .

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

5. Направити ухвалу сторонам у справі.

Суддя І.А. Качур

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Попередній документ
55186265
Наступний документ
55186267
Інформація про рішення:
№ рішення: 55186266
№ справи: 826/4472/14
Дата рішення: 17.12.2015
Дата публікації: 29.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері: