про відкриття провадження в адміністративній справі
25 січня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/55/16
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Євросервіс» до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
встановив:
18 січня 2016 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Євросервіс» до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» з позовними вимогами про оскарження скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Ухвалою від 20 січня 2016 року ОСОБА_1 окружним адміністративним судом вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків до 01 лютого 2016 року.
На виконання ухвали ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року позивач 21 січня 2016 року зазначені судом недоліки усунув.
Розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Євросервіс», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.
На підставі вищевикладеного, вважаю, що по справі можливо відкрити провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 11, 23, 71, 106, 107, 110, 121 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Євросервіс» до відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Призначити судове засідання на 04 лютого 2016 р. о 13:30 годині в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Херсон, вул. Робоча, 66 ( вхід з вул.Філатова).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, що спростовують заявлені позовні вимоги; надати належним чином завірені матеріали виконавчого провадження №49719556; в разі визнання (часткового визнання) позовних вимог надати відповідну заяву в строк до 02 лютого 2016 року.
Запропонувати третій особі надати письмово викладену позицію стосовно предмету спору в строк до 02 лютого 2016 року.
Всі докази та матеріали, які витребовуються повинні надійти на адресу суду до 02 лютого 2016 року.
У разі ненадання доказів, що витребовуються, надати суду письмові пояснення про причини невиконання ухвали.
Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Відповідачу та третій особі надіслати копію адміністративного позову у новій редакції разом з доданими матеріалами.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко Н.А.
Інформація про процесуальні права осіб, які приймають участь у справі
Ст. 49 КАС України, права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належним їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3.Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1)знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2)знайомитися з матеріалами справи;
3)заявляти клопотання і відводи;
4)давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5)подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6)висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7)подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8)знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9)робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10)оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11)користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4.Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Ст. 51 КАС України, права та обов'язки сторін
1. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.