Ухвала від 13.04.2011 по справі 2а-4144/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відмову щодо вжиття заходів забезпечення позову

13 квітня 2011 року № 2а-4144/11/2670

За позовом ОСОБА_1

до Пенсійного фонду України

про щодо визнання неправомірними дій щодо сплати (додаткових) страхових внесків

без виклику сторін Суддя -І.А. Качур

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги заявлені про визнання неправомірними дії відповідача по вимаганню через свій орган на місцях, сплати (додаткових) страхових внесків до Пенсійного фонду України за ІІІ, IV квартал 2010 року; зобов'язання вирішити питання про припинення вимагання сплати страхових внесків до Пенсійного фонду за ІІІ, IV квартал 2010 року.

При поданні адміністративного позову однією з позовних вимог є вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову шляхом, оскільки на думку позивача існує очевидна небезпека заподіяння шкоди її правам, свободам та законним інтересам до ухваленого рішення, так як відповідач чинить психологічний тиск, вдається різних методів насильного стягнення спірної додаткової сплати страхових внесків, ї ці погрози є реальними.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому постанови суду, якщо її буде прийнято на користь позивача.

Заходи, наведені позивачем у позові, не забезпечують даний позов в розумінні ст.117 КАС України.

За змістом ст. 117, 118 КАС України не допускається забезпечення позову у спосіб вирішення інших спорів.

Крім того, позивачем не надані письмові матеріали, як обґрунтування заявленого клопотання, не є належними доказами, які б суд сприймав як наявність реальної погрози втрати чи знищення майна позивача, а тому підстав для вжиття заходів забезпечення позову не вбачає.

Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Позивачем не доведено існування обставин вказаних у частині 1 статті 117 КАС України.

Керуючись статтями 71, 117, 118, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання щодо вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до вимог КАС України..

Суддя І.А. Качур

Попередній документ
55186182
Наступний документ
55186184
Інформація про рішення:
№ рішення: 55186183
№ справи: 2а-4144/11/2670
Дата рішення: 13.04.2011
Дата публікації: 29.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі: