Справа № 817/3341/15
22 січня 2016 р. м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Жуковська Л.А., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за адміністративним позовом:
ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2
до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області
про стягнення коштів,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області про стягнення коштів та зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 23.11.2015 встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
У порядку усунення недоліків було запропонувано позивачам усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору як по вимозі майнового так і немайнового характеру, або доказ на підтвердження звільнення від сплати судового збору, нового примірника позовної заяви та її копій у відповідності до кількості відповідачів, із зазначенням позовних вимог щодо кожного з відповідачів: Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області у відповідності з ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від 23.11.2015 змінено, виключивши з її мотивувальної частини висновки щодо неподання доказів на підтвердження звільнення від сплати судового збору та подання до суду доказів сплати судового збору або документів, що звільняють від такої сплати.
Разом з тим, недоліки позовної заяви в частині нечіткості останньої, позбавляє можливості встановити зміст позовних вимог до кожного із відповідачів, як того вимагає пункт 4 частини першої статті 106 КАС України; обставини, з якими позивач обґрунтовує свої вимоги (підстави позову), підсудність справи окружному адміністративному суду, а також у чому полягає моральна шкода завдана діями відповідачів.
У вказаній частині суду ухвала від 23.11.2015 набрала законної сили.
За наведених обставин необхідно продовжити процесуальний строк, пропущений з поважних причин, для усунення вказаних недоліків позовної заяви до 01 лютого 2016 року та запропонувати позивачам усунути такі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду нового примірника позовної заяви та її копій у відповідності до кількості відповідачів, із зазначенням позовних вимог щодо кожного з відповідачів: Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської РДА Рівненської області у відповідності з ч. 4 ст. 105 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. 102, 106, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви пропущений з поважних причин до 01 лютого 2016 року.
Ухвала остаточна та не підлягає оскарженню.
Суддя Жуковська Л.А.