Справа № 815/7211/15
22 січня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого - судді Єфіменка К.С., при секретарі Кузьменко Е.Х., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника ГУ МВС України в Одеській області №1340 о/с від 04.11.2015 року в частині звільнення з 06.11.2015 року старшини міліції ОСОБА_1 інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 роти дорожньо-патрульної служби ДАІ підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Одеській області у запас Збройних Сил України за п.63 “з” (через скорочення штатів), поновити старшину міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 роти дорожньо-патрульної служби ДАІ підпорядкованої Головному управлінню Національної поліції в Одеській області та стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 року по день поновлення на посаді,-
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника ГУ МВС України в Одеській області №1340 о/с від 04.11.2015 року в частині звільнення з 06.11.2015 року старшини міліції ОСОБА_1 інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 роти дорожньо-патрульної служби ДАІ підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Одеській області у запас Збройних Сил України за п.63 “з” (через скорочення штатів), поновити старшину міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 роти дорожньо-патрульної служби ДАІ підпорядкованої Головному управлінню Національної поліції в Одеській області та стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 року по день поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 28.12.2015 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 22.01.2016 року суд частково задовольнив клопотання представника позивача та витребував у УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області дані щодо грошового забезпечення позивача за останні місяці до звільнення. Також в судовому засіданні 22.01.2016 року суд прийняв заяву щодо уточнення позовних вимог (вх.№ 1201/16 від 20.01.2016 року), об"єднав в одне провадження з вже заявленими позовними вимогами. Тому суд приходить до висновку про необхідність зупинити провадження по справі до моменту надання до суду витребуваних письмових доказів по справі та отримання судом повідомлення про вручення уточнень позовних вимог другому відповідачу, але не пізніше 08.02.2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.156,160 КАС України, суд, -
Зупинити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника ГУ МВС України в Одеській області №1340 о/с від 04.11.2015 року в частині звільнення з 06.11.2015 року старшини міліції ОСОБА_1 інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 роти дорожньо-патрульної служби ДАІ підпорядкованої УДАІ ГУМВС України в Одеській області у запас Збройних Сил України за п.63 “з” (через скорочення штатів), поновити старшину міліції ОСОБА_1 на службі в органах внутрішніх справ на посаді інспектора дорожньо-патрульної служби взводу з обслуговування стаціонарного посту №4 роти дорожньо-патрульної служби ДАІ підпорядкованої Головному управлінню Національної поліції в Одеській області та стягнення з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 06.11.2015 року по день поновлення на посаді до моменту надання до суду витребуваних письмових доказів по справі та отримання судом повідомлення про вручення уточнень позовних вимог другому відповідачу, але не пізніше 08.02.2016 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Єфіменко К.С.