про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2016 р. Справа № 814/93/16
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «В-Центр», вул. Леніна, 33, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
до відповідача
Миколаївська митниця ДФС України, вул. Московська, 57-А, м. Миколаїв, 54017
про
визнати протиправними дії та стягнути надмірно сплачені кошти в сумі 248975,46 грн.,
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «В-Центр», звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Миколаївської митниці ДФС України про відмову у прийнятті митної декларації, митному оформленню чи пропуску товарів та транспортних засобів через митний кордон України № 504040000/2015/00040 від 16.10.2015 року, № 504040000/2015/000439 від 16.10.2015 року та № 504040000/2015/00038 від 15.10.2015 роу та рішення про коригування заявленої митної вартості товарів № 504040000/2015/000030/2 від 16.10.2015 року, № 504040000/2015/000029/2 від 16.10.2015 року та № 504040000/2015/000028/2 від 15.10.2015року а також стягнути з Державного бюджету України на користь позивача надмірно сплачені кошти в сумі 124487,73 грн.
У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У позовній заяві позивач заявляє майнові позовні вимоги.
За подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), встановлено судовий збір у сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 1378,00 грн.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 1867,32 грн., що становить 1,5% від вимоги щодо стягнення з Державного бюджету України на користь позивача надмірно сплачені кошти в сумі 124487,73грн.
Одночасно з цим, у рішеннях, що оскражується, різниця між розрахованою декларантом митною вартістю товару та коригуванням відповідача становить 93341,52 грн. 1,5 % від даної суми становить 1400,12 грн.
Тобто позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 1400,12 грн.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява, подана із порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку.
Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк не пізніше 15.02.16 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору в сумі 1400,12 грн.
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв