Ухвала від 30.12.2015 по справі 820/12094/15

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

30.12.2015р. № 820/12094/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 Хонг до Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

- скасувати висновок управління Державної міграційної служби України в Київській області від 27.11.2013 року про розгляд матеріалів щодо правомірності оформлення посвідки на постійне проживання в Україні громадянці ОСОБА_3 ОСОБА_2 Хонг;

- зобов'язати управління Державної міграційної служби України в Київській області надати до суду звіт про скасування рішення від 27.11.2013 року на підставі якого було визнано громадянку ОСОБА_2 Хонг такою, що не мала дозвіл на міграцію в Україну, а посвідка серії КВ 8362/47280 від 05.05.2004 р. визнана неправомірно виданою та внести до комп'ютерних та інших обліків Управління Державної міграційної служби України в Київській області інформацію про скасування рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 Хонг до Управління Державної міграційної служби України у Київській області про скасування висновку та зобов'язання вчинити певні дії.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 18.02.2016 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тітов О.М.