про витребування доказів
22 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4751/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.
Ухвалою суду від 11 січня 2016 року зобов'язано відповідача надати ряд документів. 20 січня 2016 року до суду від відповідача надійшла частина документів. Згідно доданих пояснень відповідачем зазначено, що у зв'язку з тим, що ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" перебуває на обліку в Міжрегіональному головному управлінні Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників з 01.01.2015, а попереднім місцем обліку позивача є Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області у відповідача немає доступу до інтегрованих карток ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" по авансовим внескам з податку на прибуток та податку на прибуток з 01.01.2013 по 01.01.2015, а тому неможливо надати зазначені документи.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Таким чином, для правильного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 69, пунктом 4 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області:
- витяг з інтегрованої картки платника податків позивача по авансовим внескам з податку на прибуток за період з 01.01.2013 до моменту передачі ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" на облік до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників;
- витяг з інтегрованої картки платника податків позивача з податку на прибуток з 01.01.2013 до моменту передачі ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" на облік до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників.
Встановити строк для надання витребовуваних доказів до Полтавського окружного адміністративного суду до 10 лютого 2016 року.
Зобов'язати Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області надати до суду у строк до 10 лютого 2016 року письмові пояснення з приводу включення/невключення до інтегрованої картки платника податків з податку на прибуток авансових внесків з податку на прибуток, сплачених при виплаті дивідендів в розмірі 70 737 207,75 грн.
Роз'яснити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, що невиконання рішень суду тягне за собою відповідальність, встановлену законодавством України.
Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 09:00 25 лютого 2016 року.
Копію ухвали направити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Єресько