про витребування доказів
11 січня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4751/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Єресько Л.О.,
за участю:
секретаря судового засідання - Шевченко О.С.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства " Крюківський вагонобудівний завод" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, -
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Публічного акціонерного товариства " Крюківський вагонобудівний завод" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників про визнання неправомірною бездіяльності щодо не здійснення коригування в інтегрованій картці платника податків ПАТ "Крюківський вагонобудівний завод" на суму авансових внесків з податку на прибуток, сплачену при виплаті дивідендів, в розмірі 70 737 207,75 грн; зобов'язання здійснити відповідні коригування.
В судове засідання 11 січня 2016 року представник відповідача не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Таким чином, для правильного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування відвідповідача додаткових доказів.
На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 69, пунктом 4 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників:
- витяг з інтегрованої картки платника податків позивача по авансовим внескам з податку на прибуток за період з 01.01.2013 по дату розгляду справи судом;
- витяг з інтегрованої картки платника податків позивача з податку на прибуток з 01.01.2013 по дату розгляду справи судом;
- декларації по податку на прибуток підприємства за 2013 рік (звітна) та за 2014 рік (звітна) з усіма додатками та додаток "ЗП до рядка 13".
Встановити строк для надання витребовуваних доказів до Полтавського окружного адміністративного суду до 20 січня 2016 року.
Зобов'язати Міжрегіональне головне управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників надати до суду у строк до 20 січня 2016 року письмові пояснення з приводу включення/невключення до інтегрованої картки платника податків з податку на прибуток авансових внесків з податку на прибуток, сплачених при виплаті дивідендів в розмірі 70 737 207,75 грн.
Роз'яснити Міжрегіональному головному управлінню Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників, що невиконання рішень суду тягне за собою відповідальність, встановлену законодавством України.
Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 11:00 22 січня 2016 року.
Копію ухвали направити Міжрегіональному головному управлінню Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.О. Єресько