ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
про поновлення провадження у справі
10 січня 2012 р. р. № 2а-5532/09/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Хоми О.П.,
з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,
з участю представників: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання поновлення провадження у адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів,
Державна інспекція з енергозбереження звернулася до суду з позовом до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»з вимогою про стягнення з відповідача підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів в розмірі 19 153 грн. 05 коп.
Ухвалою суду від 07 жовтня 2009 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а-3131/09/1370 за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання «Львівська залізниця»до Державної інспекції з енергозбереження про визнання протиправними та скасування постанови № 15-13/15 від 31.03.2009 року та п.7 припису до акту № 5-13/19 від 31.03.2009 року.
Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2011 року залишено без змін постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року у справі №2а-3131/09/1370, якою в задоволенні позову відмовлено.
Відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова Львівського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2009 року у справі №2а-3131/09/1370 набрала законної сили.
Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Державною інспекцією з енергозбереження подано клопотання про заміну належної сторони, мотивоване тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Про ліквідацію урядових органів»від 28 березня 2011 року № 346 та Указу Президента України «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України»від 13 квітня 2011 року №462/2011 утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження.
Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони або третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, провадження у справі підлягає поновленню з одночасною заміною позивача з Державної інспекції з енергозбереження на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України.
Керуючись ст.ст. 55, 156,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити провадження у справі № 2а-5532/09/1370 за позовом Державної інспекції з енергозбереження до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»про стягнення підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів, провівши заміну позивача на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, та перейти до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
31.08.2009 о 10:45
Суддя Хома О.П.
З оригіналом згідно
Суддя Хома О.П.