про заміну відповідача
20 жовтня 2015 року №810/3644/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови,
за участю представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - ОСОБА_2 довіреність від 27.04.2015 №20-22/76
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження від 24.04.2015 Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2015 відкрито провадження у справі №810/3644/15, закінчено підготовче провадження у справі, витребувано докази по справі від відповідача, справу призначено до судового розгляду.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.01.2015 № 17 "Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції" постановлено ліквідувати Державну виконавчу службу України, поклавши на Міністерство юстиції України завдання і функції з реалізації державної політики у сфері примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб).
Згідно з положенням частини 3 статті 181 КАС України відповідачем у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби є відповідний орган державної виконавчої служби.
Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про державну виконавчу службу" органами державної виконавчої служби є:
- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень;
- управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, до складу яких входять відділи примусового виконання рішень;
- районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні відділи державної виконавчої служби відповідних управлінь юстиції.
Враховуючи те, що наведений перелік органів державної виконавчої служби є вичерпним, суду, у разі подання позовної заяви до відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, необхідно за правилами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України здійснювати заміну первинного відповідача на належного - відповідно на Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень.
Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність заміни відповідача у справі - Департамент державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України на належного - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Керуючись статтями 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Замінити відповідача - Департамент державної виконавчої служби відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України на належного - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Артема 73, індекс 04053).
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній чи касаційній скарзі на прийняте по суті рішення.
Суддя Кушнова А.О.