Справа № 751/11938/15-п
Провадження №3/751/5/16
20 січня 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретаря Гармаш-Лящинська М.В.,
з участю:
представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Україна, м. Житомир, вул. Щорса, 232, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України
07.12.2015 року Чернігівська митниця ДФС звернулась до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.
Згідно протоколу про порушення митних правил, 24.11.2015 року о 13 год. 38 хв., до зони митного контролю митного поста «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС по каналу спрощеного митного контролю «зелений коридор» в напрямку на виїзд з України до РФ, заїхав легковий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 Відповідно до прийнятого рішення, автомобіль для проведення поглибленого огляду було виведено до смуги поглибленого огляду. В ході проведення спільного митно-прикордонного контролю, при проведенні огляду автомобіля та особистих речей, які в ньому переміщувались, у відсіку між сидіннями пасажира та водія транспортного засобу було виявлено електрошоковий пристрій POLICE 20000 КV BL-1101, що належить гр. ОСОБА_2
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил, а саме електрошокового пристрою.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. На адресу суду надійшло заперечення на подання, в якому просить розглядати справу в його відсутність (а.с. 18). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.
Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України товари, а саме: електрошоковий пристрій марки «POLICE 20000 KV BL-1101», вартістю 70 гривень, який має обмеження до переміщення через митний кордон України відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року № 2471-ХІІ, додатку № 1 п. 8, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення.
Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 243,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.
На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, суд -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - електрошокового пристрою «POLICE 20000 KV BL-1101», вартістю 70 гривень, який зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250227189084, відкритий в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 1 грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова