Єдиний унікальний номер 728/113/16-п
Номер провадження 3/728/77/16
25 січня 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Лободи Н.В.
за участі секретаря - Кирути Л.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Бахмацького відділення поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с.м.т.Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, вул.Чапаєва,39, українця, громадянина України, працюючого водієм Дмитрівської амбулаторії,-
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
08.01.2016 року о 20:10 год. в с.м.т.Дмитрівка по вул.Центральній ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 (А) Правил дорожнього руху України; огляд на стан сп”яніння проводився з використанням технічного засобу Газоаналізатора Алкотест 6810 ARCE - 0178, результат якого становить 2.08 %.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і суду пояснив, що дійсно, 08.01.2016 року о 20:10 год. в смт.Дмитрівка по вул.Центральній він керував автомобілем НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння і був зупинений працівниками Бахмацького відділення поліції ГУНП в Чернігівській області, які провели його огляд на стан сп»яніння та склали протокол; у вчиненому щиро кається, просить не піддавати його суворому стягненню.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Відповідно до вимог п 2.9.а Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України, оскільки керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, що не заперечується і ним самим в поясненнях, викладених в протоколі та в судовому засіданні.
Вина ОСОБА_1, окрім власного зізнання, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 № 144080 від 08.01.2016 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій і в силу ст.251 Кодексу України про адміністративні правопорушення вважається належним доказом, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результатом тестування на алкоголь за допомогою технічного засобу Газоаналізатора Алкотест 6810 NARCE - 0178, показник якого становить 2.08%
З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і призначити йому стягнення виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 275 (двісті сімдесят п»ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода