25.01.16
Справа № 652/5/16-п
25 січня 2016 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., за присутності законного представника неповнолітнього ОСОБА_1, матір- Ширяєвої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає з батьками, вперше притягується до адміністративної відповідальності, -
за ч. 1 ст. 178 КУпАП
03.01.2016 року близько 19.00 год., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в с.Нововознесенське по вул.Леніна Високопільського району Херсонської області перебував у п'яному вигляді, при цьому його хода була нестійка, мова не зрозумілою, одяг брудний, з ротової порожнини відчувався характерний запах алкоголю та своїм видом ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
В судовому засіданні ОСОБА_1, за присутності законного представника, матері- Ширяєвої ОСОБА_2, вину свою визнав повністю, щиро кається та зобов'язався більше не вчиняти правопорушень.
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ХН №003938 від 04.01.2016 року, особистими поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані на особу, визнання ним своєї вини, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, правопорушення вчинено у неповнолітньому віці, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 13 КУпАП, за таких обставин, слід застосувати до неповнолітнього заходи впливу у вигляді попередження згідно ст. 24-1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч. 1 , 221, 268, 283, 287 КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП і застосувати заходи впливу відповідно до ст.24-1 п.2 КУпАП у вигляді - попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М.Дригваль