Ухвала від 25.07.2011 по справі 2-а-2306/11

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 2-а-2306/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2011 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105-106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, визнання неправомірними дій відповідача щодо нарахування та виплати державної соціальної допомоги дітям війни та зобов'язання здійснити дії, -

ВСТАНОВИВ

Позивачка звернулась до суду і просила поновити пропущений строк для звернення до суду визнати неправомірними дії управління Пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області та зобов'язати відповідача здійснити нарахування і виплату державної соціальної допомоги як дитині війни з підвищенням на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком у розмірі, встановленому ч. 1 ст. 28 Закону України “Про загальнообов'язкове пенсійне страхування”, починаючи з 01 лютого 2011 року з урахуванням виплат, проведених у 2010-2011 роках.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких відповідач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо виплат та пільг дітям війни застосовується скорочене провадження.

За ч.2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області. Підстав для відмови в прийнятті заяви або відмови у відкритті провадження, закриття чи зупинення провадження немає.

Керуючись ст. ст. 18, 107, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити скорочене провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Краснопільському районі Сумської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії з 01.02.2011 року.

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачу та позивачу -копію ухвали.

Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Справа буде розглянута суддею Басовою В.І., одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити відповідачу, що справа буде розглянута в порядку скороченого провадження відповідно до ст.183-2 КАС України: 1) не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову; 2) не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, наданого для подання заперечення, якщо до суду не буде подано заперечення відповідача; 3) не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача; 4) не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного адміністративного суду через Краснопільський районний суд Сумської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
55184943
Наступний документ
55184945
Інформація про рішення:
№ рішення: 55184944
№ справи: 2-а-2306/11
Дата рішення: 25.07.2011
Дата публікації: 29.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Краснопільський районний суд Сумської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.12.2011)
Дата надходження: 08.08.2011
Предмет позову: "Діти війни"
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОТИК Л О
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ГОЛОСІЙ АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КОТИК Л О
ЛАВРУШИН ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПОСТИГАЧ БОГДАН АРСЕНОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ХАРЛАН НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХОМИНЕЦЬ МАРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Зіненко Віталій Володимирович
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління пенсійного Фонду України у Володимирецькому районі
Управління Пенсійного фонду України в Крижопільському районі Вінницької області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
УПФ Золочівського району Львівської області
УПФ України в Калуському районі
УПФУ в Гадяцькому районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Тисменицькому р-ні
УПФУ Миколаївської області
УПФУ у Тиврівському
позивач:
Антипенко Вікторія Вікторівна
Баць Галина Дем"янівна
Василишена Євдокія Максимівна
Галюк Ольга Василівна
Жежуха Петро Іванович
КУЛІНІЧ МИХАЙЛО АНАТОЛІЙОВИЧ
Кухтюк Франя Антонівна
Мовчан Антоніна Павлівна
Пасічник Олексій Прохорович
Піскорська Ганна Миколаївна
Поліщук Катерина Григорівна
Смагло Марія Михайлівна
ТКАЧЕНКО КАТЕРИНА ПАНАСІВНА
Торбенко Олександр Іванович
заявник:
Пасічник Сергій Олексійович
представник позивача:
МАРДАРЬ ЛЮБОВ ІВАНІВНА