Україна
Донецький окружний адміністративний суд
24 грудня 2015 року Справа № 2а-17218/09/0570
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Крилова М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 8299575,42грн., -
17 грудня 2015 року Товариство з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Представники сторін до судового засідання не з'явились, через відділ діловодства та документообігу Донецького окружного адміністративного суду надали клопотання про розгляд справи без їх участі. За таких обставин суд визнав за можливе розглянути справу без участі представників сторін.
Дослідивши письмові докази, тексти судових рішень та інших процесуальних документів, що збережені в автоматизованій системі документообігу Донецького окружного адміністративного суду, відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд встановив наступне.
26.11.2015 року ухвалою відкрито провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 8299575,42грн., -
21.01.2010 року Донецьким окружним адміністративним судом прийнято постанову в якій Позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 8299575,42грн. - задоволено.
Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” (85013,Донецька область, м. Білозерське, вул. Строітельна, 17 ЄДРПОУ36028628) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля (85004, Донецька область, м. Добропілля, вул. Фрунзе, 18, р/р 37172400901035, ГУДКУ в Донецькій області, ЄДРПОУ 25968286 , МФО 834016) заборгованість зі страхових внесків у сумі 8299575(вісім мільйонів двісті дев'яносто дев'ять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять )гривень 04 копійок.
Відповідно до ст. 274 Кодексу адміністративного судочинства України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Згідно ч.1 ст. 278 Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.
Крім цього, згідно ч.7 п.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України автоматизована система документообігу суду в адміністративних судах, зокрема, забезпечує видачу судових рішень та виконавчих листів на підставі наявних у системі даних щодо судового рішення.
Для відновлення втраченого провадження з автоматизованої системи документообігу Донецького окружного адміністративного суду роздруковано копію постанови № 2а-17218/09/0570.
Вищезазначений документ досліджений судом під час вирішення питання про відновлення судового провадження в адміністративній справі № 2а-17218/09/0570.
Відповідно до ч. 1 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Дослідивши надані суду копії матеріалів, зважаючи на те що, відповідно до п.3 ч.1 ст.15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, автоматизована система документообігу суду забезпечує централізоване зберігання текстів судових рішень та інших процесуальних документів, суд приходить до висновку про можливість відновлення втраченого судового провадження в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду № 2а-17218/09/0570.
На підставі викладеного, керуючись статтями 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а-17218/09/0570 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропіллі Донецької області до Товариства з додатковою відповідальністю “Шахта “Білозерська” про стягнення заборгованості по страховим внескам в розмірі 8299575,42грн, в частині постанови Донецького окружного адміністративного суду № 2а-17218/09/0570.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Крилова М.М.