Категорія справи - 8.3.4
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 січня 2016 року
Справа № 803/42/16
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фурніро" звернулося з позовом до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 жовтня 2015 року № 000765313 та зобов'язання подати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок із зазначенням 63 120,00 грн., що підлягають бюджетному відшкодуванню.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурніро" до Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали усіх первинних документів по взаємовідносинах з Приватним підприємством "Квест +" (договори підряду, платіжні доручення, накладні, акти виконанних робіт, тощо).
Зобов'язати відповідача до 02 лютого 2016 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваного рішення, з приводу якого подано позов.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя В.В. Мачульський