Ухвала від 25.01.2016 по справі 272/1528/15-к

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №272/1528/15-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Категорія ст.309 КПК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 січня 2016 року.

Апеляційний суд Житомирської області у складі суддів:

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участі: прокурора ОСОБА_5 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_6 , -

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 січня 2016 року за скаргою цієї особи на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, апеляційний суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 404, 407, 422, 376 ч. 2 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Андрушівського районного суду Житомирської області від 14 січня 2016 року за скаргою цієї особи на постанову слідчого від 30 вересня 2015 року про закриття кримінального провадження №12015060100000344 скасувати та постановити нову ухвалу.

Скаргу ОСОБА_7 задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Андрушівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження №12015060100000344 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст ухвали буде проголошено 28 січня 2016 року о 17 год.

Судді:

Попередній документ
55170343
Наступний документ
55170345
Інформація про рішення:
№ рішення: 55170344
№ справи: 272/1528/15-к
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 10.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.01.2016)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 29.12.2015
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БРАГІН ВІКТОР ІВАНОВИЧ