Номер провадження 2/289/105/16
Справа № 289/2091/15-ц
22.01.2016 м.Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Свінцицький Л. В.
при секретарі: Глущенко Я.В.
позивача: ОСОБА_1
відповідачки: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , при третрій особі-органу опіки та піклування Радомишльської районної держеної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-
Позивач, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, будь-якої участі в вихованні сина не приймає, життям та піклуванням дитини не займається,дитина довгий час проживає у позивача,тому просить суд позбавити ОСОБА_2 її батьківських прав відносно її сина- ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав.
Відповідачка позовні вимоги позивача не визнала,пояснила суду,що займається вихованням свого сина,але вже більше чотирьох місяців з сином не спілкувалась.
В судове засідання представник органу опіки та піклування не з»явився,надіслав до суду заяву,в якій просить слухати справу без їх участі.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_4,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7суду пояснили,що ОСОБА_2не займається вихованням свого сина, залишає його одного в будинку, дитина часто буває брудна не доглянута, мати часто буває в нетверезому стані, вже майже чотири місяці не цікавиться дитиною і з нею не спілкується.
Вислухавши пояснення сторін,свідків,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживав в цивільному шлюбі з ОСОБА_2 Від даного шлюбу у них народився син-ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Більше чотирьох місяців,син знаходиться на утриманні позивача, ОСОБА_2 вихованням дитини не займається, ніде не працює,зловживає спиртними напоями,веде аморальний спосіб життя,не має приймає будь-якої участі в вихованні сина, а вихованням та доглядом за дитиною займається позивач.
Відповідно до письмового висновку органу опіки та піклування Радомишльської РДА, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина:ОСОБА_3. За місцем проживання позивач характеризуються з позитивної сторони,має всі умови для виховання дитини, що стверджується також зібраними матеріалами справи, а саме: письмовим висновком,актами обстеження матеріально-побутових умов,характеристиками.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що є всі необхідні та достатні підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2відносно її сина:ОСОБА_3
Суд стягує з відповідачки судовий збір по справі.
На підставі викладенрго та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212- 215, ЦПК України, ст.164, 180 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина:ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 487 гривні 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. В. Свінцицький