Ухвала від 25.01.2016 по справі 285/781/15-ц

Справа № 285/781/15-ц

провадження № 2/0285/451/15

УХВАЛА

Іменем України

25.01.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Помогаєва А.В., за участю секретаря Музики Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та визнання права спільної сумісної власності на квартиру,

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.10.2015 року позов заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування удаваним та визнання права спільної сумісної власності на квартиру - було задоволено.

30.12.2015 відповідач подала апеляційну скаргу на рішення суду. Справа № 285/781/15-ц 04.01.2016 року була направлена до Апеляційного суду Житомирської області.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 11.01.2016 р. вищевказана справа була повернута Новоград-Волинському міськрайонному суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення відповідно до ст. 220 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в 2 абзаці мотивувальної частини рішення від 15.10.2015 року допущено описку, а саме невірно вказано прізвище позивача - замість «Кравченко» вказано «Кравчук».

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони у судове засідання не з'явились, однак про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим, на підставі ч. 3 ст. 369 ЦПК України, розглянути питання про виправлення описки в рішенні у відсутності сторін.

З огляду на наведене, зазначена описка підлягають виправленню.

Керуючись 219 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описки в рішенні № 285/781/15-ц Новоград-Волинського міськрайонного суду від 15.10.2015 року, а саме замість «Кравчук» вказати «Кравченко».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: А.В. Помогаєв

Попередній документ
55170177
Наступний документ
55170179
Інформація про рішення:
№ рішення: 55170178
№ справи: 285/781/15-ц
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 28.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування