Ухвала від 25.01.2016 по справі 279/12349/15-ц

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/12349/15-ц

Провадження № 6/279/5/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Лешко С.М.

з секретарем Подвисоцькою Т.В.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції Ходаківської Я.М. про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що у відділі державної виконавчої служби Коростенського міськрайонного управління юстиції на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з ТОВ ВЗП «Хіммаш Імпекс» на користь ТОВ «Екогенерація» 473418,36 гривень. Недивлячись на те, що державним виконавцем було вжито всіх можливих заходів, рішення господарського суду Житомирської області №906/665/15 тривалий час не виконується. Також в поданні зазначено, що виконавець позбавлений можливості описати майно боржника у зв'язку з відсутністю керівного складу.

Просили тимчасово обмежити керівника боржника ТОВ ВЗП «Хіммаш Імпекс» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали, суд дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

У відповідності до ст. 337-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

В поданні не зазначено ні дати народження, ні ідентифікаційного коду, ні паспортних даних ОСОБА_2.

Також відсутні будь-які дані на підтвердження того, що ОСОБА_2 дійсно є керівником підприємства боржника.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко

Попередній документ
55170081
Наступний документ
55170083
Інформація про рішення:
№ рішення: 55170082
№ справи: 279/12349/15-ц
Дата рішення: 25.01.2016
Дата публікації: 27.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: