Рішення від 25.01.2016 по справі 279/238/16-ц

2/279/681/16 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/238/16-ц

Провадження № 2/279/681/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2016 року Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області Лешко С.М.

по справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат Крейдін С.О. до Коростенського комунального підприємства «Теплозабезпечення» та виконавчого комітету Коростенської міської ради про захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

18.01.2016 року до суду надійшов вказаний позов, який 19.01.2016 року було передано мені на розгляд.

25.01.2016 року, до відкриття провадження, представник позивача подав заяву, в якій просив позовну заяву повернути.

У відповідності до ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2, в інтересах якої діє представник - адвокат Крейдін С.О. до Коростенського комунального підприємства «Теплозабезпечення» та виконавчого комітету Коростенської міської ради про захист прав споживачів залишити - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду С.М.Лешко