?
Справа № 279/2809/14-п
"17" червня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, 20.02.1967року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.код НОМЕР_1
за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 22 квітня 2014 року близько 22 години знаходячись АДРЕСА_1 по вул. Базарна в м.Коростень, умисно вчинив словесну сварку, висловлювався нецензурно та погрожував фізичною розправою своїй співмешканці - ОСОБА_2, тобто вчинив насильство в сім”ї - дії психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода їх психічному здоров'ю.
Про даний факт було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце розгляду справи двічі повідомлявся судовою повісткою, яка направлялася рекомендованим поштовим відправленням, яку ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання не отримав, що відповідно до ст..268 КУпАП є належним повідомленням особи, і неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи.
Вина особи що притягується до адміністративної відповідальності встановлюється протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням ОСОБА_2 про вчинення насильства відносно неї, Протоколом про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_1, Висновком про результати розгляду заяви гр-ки ОСОБА_2 про насильство в сім'ї вчинене гр.-м ОСОБА_1
Обставиною, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, у сукупності із матеріалами справи, приходжу до висновку про доведеність вини правопорушника і необхідність застосувати щодо нього стягнення, в межах санкції ст.173-2 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 27, 34-35, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 251-252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора і може бути звернута до виконання потягом трьох місяців.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А. Моголівець