?
Справа № 279/3445/14-а
2-а/279/136/14
"20" червня 2014 р. Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді - Моголівець І.А.
розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Житомирській області з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, -
Позивач звернулася з позовом до Управління Укртрансінспекції у Жиомирській області з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.
02.06.14р. ухвалою суду по справі відкрито провадження. Судове засідання призначено на 09.30 годин 20.06.14р.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в судове засідання не з'явився.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив клопотання про передачу справи на розгляд суду, якому вона підсудна, а саме Житомирському окружному адміністративному суду.
Неявка позивача та представника відповідача не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно ст..18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією стороною є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, що підсудні окружним адміністративним судам.
Управління Укртрансінспекції у Жиомирській області з безпеки на наземному транспорті не є органом місцевого самоврядування, а є органом державної влади (державний орган).
Згідно ст..18 ч.2 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа.
Таким чином позовна заява не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному суду, а підсудна окружному адміністративному суду.
Згідно ст.22 ч.1 п.2 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі яка предметно підсудна іншому суду.
Зважаючи на вищевикладене, адміністративну справу необхідно передати на розгляд Житомирського окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.18, 22 КАС України, -
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Укртрансінспекції у Жиомирській області з безпеки на наземному транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу передати на розгляд до Житомирського окружного адміністративного суду.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2