Справа № 279/2891/14-п
Провадження № 3/279/712/14
08.05.2014 м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Коростенського міськрайонного суду надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 від 10.03.2014р. за ст. 130 КУпАП.
При підготовці до розгляду справи встановлено, що даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Постановою від 21.03.2014 року протокол повертався для усунення недоліків, а саме:
- в протоколі не вказано частину, за якою він складений;
- в матеріалах справи відсутні будь-які документи, що підтверджували б стан сп'яніння порушника, а в протоколі відсутній запис про те, що порушник відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння, тобто не вказані конкретні обставини вчинення правопорушення;
- в протоколі не вказано дані - щодо ідентифікаційного коду правопорушника, відсутність якого унеможливлює виконання постанови в справі про АПП.
Жоден з даних недоліків усунуто не було.
За таких обставин на підставі ст.256 КУпАП протокол необхідно повернути на доопрацювання з метою усунення виявлених недоліків.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 256, 278 КУпАП, -
Протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 №423800 від 10.03.2014 року відносно ОСОБА_1 за ст.130 КУпАП ПОВТОРНО повернути до Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області для доопрацювання та виконання вимог закону.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2