Справа № 276/1605/15-ц
Провадження по справі №2/276/89/16
25 січня 2016 року смт. Володарськ-Волинський
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1
до
Новоборівської селищної ради
про
встановлення факту постійного проживання,
Позивач звернувся до суду з даним позовом обґрунтування якого виклав у позовній заяві та просить суд встановити факт постійного проживання його із спадкодавцем ОСОБА_2 з 01.09.2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, в квартирі АДРЕСА_1.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що він із своєю дружиною ОСОБА_2 проживали у шлюбі до дня її смерті в квартирі АДРЕСА_2. У 2000 році він прописався за місцем проживання своєї дочки по АДРЕСА_4, так як хотів оформити субсидію, хоча фактично проживав із своєю дружиною в приватизованій ними квартирі. Після смерті дружини він звернувся в нотаріальну контору для оформлення спадщини на частину квартири,однак йому було відмовлено у зв'язку з тим, що він не проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення факту проживання із спадкодавцем йому необхідно для оформлення спадщини.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, Новоборівська селищна рада до суду направила клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов визнає.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих обставин.
Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач з 15.05.1965 року і по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 року проживав у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У 2001 році бувшим подружжям було приватизовано, по 1/2 кожному, квартиру АДРЕСА_2. З 04.05.2000 року позивач зареєструвався по АДРЕСА_4 з метою оформлення субсидії, хоча фактично весь час проживав з своєю дружиною в квартирі АДРЕСА_2,доглядав дружину до дня смерті та поховав її. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено,так як він згідно реєстрації не проживав спільно із спадкодавцем.
- 2 -
Викладені обставини підтверджуються копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 17.04.2000 року, довідками Новоборівської селищної ради№№2325,2326 від 23.12.2015 року, №2276 від 27.11.2015 року, свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 11.03.2015 року, свідоцтвом про право власності на житло від 25.12.2001 року,свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 15.05.1965 року, листом приватного нотаріуса №347 від 21.09.2015 року.
Згідно листа приватного нотаріуса №1 від 12.01.2016 року та інформаційної довідки із спадкового реєстру спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, спільно проживали у приватизованій квартирі АДРЕСА_2, а тому позивач постійно проживав із спадкодавцем до дня його смерті, що дає підстави суду задоволенню позову.
Керуючись ст.ст. 212-215, 256 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд -
Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав із своєю дружиною ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_3 з 01 вересня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.
Головуючий: /підпис/
Копія вірна.
Суддя: Мельник М.Л.