Справа № 0606/1386 /2012 року
Провадження по справі 3/0606/530/2012 року
09 серпня 2012 року смт. Вол-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Володарсько-Волинського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. провулок Садовий,6 Володарсько-Волинського району Житомирської області, непрацюючого, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.07.2012 року о 09 год. 10 хв. в с. Красногірка Володарсько-Волинського району громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем CHEVROLET, державний номерний знак НОМЕР_1, невірно вибравши безпечну швидкість руху , не врахувавши дорожньої обстановки , здійснив обгін попутного рухаючого транспортного засобу з правої сторони , який почав виконувати поворот праворуч, внаслідок чого з'їхав в кювет. Під час ДТП автомобіль CHEVROLET, державний номерний знак НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 в суді свою вину визнав та пояснив, що побив свій автомобіль.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбачені ст. 124 КпАП України з наступних підстав.
Стаття 124 КпАП України передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Диспозиція даної статті передбачає, що шкода завдається іншій особі, як фізичній так і юридичній, яка в подальшому може мати до особи винної у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди майнові претензії.
В даному випадку ОСОБА_1 керував належним йому автомобілем і майнова шкода завдана йому ж.
Із матеріалів справи не вбачається, що шкода заподіяна іншій особі.
Опитавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124 , 247 ч.1п.1, КУпАП ,-
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити за відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області .
Суддя: Криницький Л.В.