Справа №3/0606/134/2012 р.
07 березня 2012 року смт. Володарськ-Волинський
Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Криницький Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території Володарсько-Волинського району Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого
за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17.08. 2011 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Із адміністративного матеріалу слідує, що 23.02.2012 року о 19 год. 30 хв. в с. Вишняківка Володарсько-Волинського району гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки Volkswagen MT4, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив пункт 2.9 а ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП не визнав та пояснив, що напередодні був у кафе, де пив пиво. Коли зупинили працівники міліції, то стали говорити, що у нього нібито запах алкоголя. Він став заперечувати , але в розмові сказав, що вчора пив пиво. Працівники міліції погодились, що він тверезий, а тому їхати на експертизу не потрібно було. Вони йому продиктували, що написати і відпустили. Коли він приїхав додому, то розповів своєму товаришу про випадок з працівниками ДАІ. Він розпитав, що написано ним в протоколі і роз'яснив, що відмова від освідування рівноцінна знаходженню у нетверезому стані . Йому порадили поїхати на медичне освідування , що він і зробив.
Згідно протоколу медичного огляду, який був проведений через 30 хвилин після складання протоколу ОСОБА_1 був тверезим.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.1 , 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області.
Суддя: Криницький Л.В.