13 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Полтавський турбомеханічний завод» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Заява ДПІ не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з відсутністю документу про сплату судового збору.
Разом з цим до заяви додане клопотання про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи у зв'язку з відсутністю коштів. Наведені доводи дають підстави для часткового задоволення клопотання.
З урахуванням наведеного та керуючись частиною першою статті 88, статтями 239 - 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
Клопотання державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області про відстрочення сплати судового збору до закінчення розгляду справи задовольнити частково.
Відстрочити державній податковій інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області строк для сплати судового збору до 8 лютого 2016 року.
Заяву державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління ДФС у Полтавській області залишити без руху та установити строк до 8 лютого 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.
Надіслати копію цієї ухвали заявнику.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков