12 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву прокуратури Закарпатської області (далі - Прокуратура) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2015 року у справі за позовом управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатської області до Прокуратури про визнання протиправними дій,
Прокуратура подала заяву до Верховного Суду України про перегляд та скасування ухвали Вищого адміністративного суду від 17 вересня 2015 року, якою цей суд залишив без змін постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2014 року про часткове задоволення позову.
Не погоджуючись з рішенням суду касаційної інстанції, Прокуратура
подала заяву про перегляд його Верховним Судом України з підстави неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції статей 20, 21, 23 Закону України від 5 листопада 1991 року № 1789-XII «Про прокуратуру».
Заява відповідає вимогам, встановленим статтями 237, 238, 239, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Умов чи причин, які б унеможливлювали подальший розгляд заяви, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись статтями 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за позовом управління виконавчої служби Головного управління юстиції у Закарпатської області до Прокуратури про визнання протиправними дій для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 вересня 2015 року.
Витребувати справу із Закарпатського окружного адміністративного суду.
Звернутися до фахівців Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки наукового висновку щодо норм матеріального права, які неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції.
Закарпатському окружному адміністративному суду не пізніше трьох робочих днів надіслати справу до Верховного Суду України.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців