13 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Запорізької митниці ДФС (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» до Митниці, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, повернення ввізного мита,
Митниця звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 листопада 2015 року з підстав, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.
Заява Митниці не відповідає зазначеним вимогам у зв'язку з відсутністю документа про сплату судового збору.
У заяві міститься клопотання про звільнення заявника від сплати судового збору в порядку статті 88 КАС, у зв'язку з відсутністю коштів для його сплати.
Такі доводи заявника не заслуговують на увагу, оскільки пунктом 2 розділу ІІ Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 239 - 2392 , Кодексу адміністративного судочинства України
У задоволенні клопотання Запорізької митниці ДФС про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву Запорізької митниці ДФС залишити без руху та установити строк до 8 лютого 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали заявнику.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков