14 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Кривенда О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування податкової консультації та зобов'язання вчинити дії,
24 грудня 2015 року ОСОБА_1 з підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подав заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 8 грудня 2015 року.
Цією ухвалою касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 6 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року залишено без руху, оскільки позивач не сплатив судового збору за подання касаційної скарги в розмірі ставки, передбаченої Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
У заяві ОСОБА_1 посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» щодо визначення розміру судового збору за подання касаційної скарги.
На обґрунтування заяви додано низку рішень Вищого господарського суду України та Вищого адміністративного суду України, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права.
Заява ОСОБА_1 про перегляд судових рішень подана із дотриманням вимог статей 238, 239, 2391 КАС.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240, 2401 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування податкової консультації та зобов'язання вчинити дії.
Витребувати справу з окружного адміністративного суду міста Києва.
Витребувати з Вищого адміністративного суду України матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову окружного адміністративного суду міста Києва від 6 жовтня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2015 року у справі за його позовом до Державної фіскальної служби України про визнання незаконною та скасування податкової консультації та зобов'язання вчинити дії.
Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі (разом із копією заяви про перегляд судових рішень), окружному адміністративному суду міста Києва та Вищому адміністративному суду України.
Суддя
Верховного Суду України О.В. Кривенда