13 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., розглянувши заяву Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України (далі - Митниця) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року в адміністративній справі за позовом приватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт» до Митниці, Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії,
Митниця подала заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 липня 2015 року, посилаючись на наявність підстав, встановлених пунктами 1, 2, 5 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 липня 2015 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Митниці на попередні рішення судів.
Заяву Митниця про перегляд судових рішень подала із дотриманням вимог статей 238, 239, 239-1 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 11 вересня 2013 року, 28 серпня 2014 року, 25 червня 2015 року (справи №№ К/9991/68902/12, К/800/56074/13, К/800/37294/13 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального та процесуального права у подібних правовідносинах та копію постанови Верховного Суду України від 9 грудня 2014 року (справа №21-205а14).
21 вересня 2015 року суддя Верховного Суду України постановив ухвалу про відкриття проваження у цій справі та відповідно до
статті 240-1 КАС здійснив підготовку до її розгляду, під час якої: витребував матеріали справи та матеріали за касаційною скаргою; встановив суть провових відносин, які виникли між сторонами; здійснив аналіз законодавства.
13 жовтня 2015 року надійшла справа з окружного адміністративного суду м. Києва, а 15 жовтня 2015 року - матеріали за касаційною скаргою відповідача із Вищого адміністративного суду України.
Ураховуючи наведене та керуючись статтями 240-1 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку та призначити справу за позовом приватного підприємства «Акрілат-Хімконтракт» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби України, Головного управління Державної казначейської служби у Дніпропетровській області про зобов'язання вчинити дії до розгляду у Верховному Суді України на 10-ту годину 2 лютого 2016 року.
Справу розглянути у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Апарату Верховного Суду України повідомити осіб, які беруть участь у справі, про дату, час та місце розгляду справи.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко