12 січня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Колесника П.І.,
суддів:Берднік І.С., Шицького І.Б.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (далі - ТОВ "Укрсоцбанк") про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 07 жовтня 2015 року у справі № 8/30 за заявою військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини НОМЕР_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Компанія "Інвестжитлобуд" про банкрутство,
30 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява
ТОВ "Укрсоцбанк" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 07 жовтня 2015 року у справі № 8/30 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 30 червня 2015 року
у справі № 5021/1522/12, від 14 липня 2015 року у справі № 18/65/10,
від 22 вересня 2015 року у справі № 29/5005/7101/2012, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 8/30 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: П.І. Колесник
судді: І.С. Берднік
І.Б. Шицький