12 січня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:
Головуючого:Колесника П.І.,
суддів:Ємця А.А., Шицького І.Б.,
розглянувши заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (далі - ФОП ОСОБА_4) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 28 жовтня 2015 року у справі № 909/158/15 за позовом ФОП
ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю
"Технобуд-Сервіс" про стягнення заборгованості,
28 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява
ФОП ОСОБА_4 про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2015 року у справі № 909/158/15 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 15 квітня 2015 року
у справі № 922/1615/14, від 09 грудня 2015 року у справі № 910/386/15-г, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява не обґрунтована доданими до неї доказами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 909/158/15 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий: П.І. Колесник
судді: А.А. Ємець
І.Б. Шицький