12 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Колесник П.І., розглянувши заяву компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед" (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) (далі - Компанія "Весдікс Інвестментс Лімітед")
про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05 жовтня 2015 року у справі № 923/1020/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції",
третя особа - Компанія "Весдікс Інвестментс Лімітед", про визнання права власності, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання права спільної часткової власності,
30 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява
Компанія "Весдікс Інвестментс Лімітед" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05 жовтня 2015 року у справі № 923/1020/13 з підстав, передбачених пунктами 1 - 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
На підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05 жовтня 2015 року у справі № 923/1020/13 до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 06 жовтня 2015 року у справі № 908/5669/14, від 04 березня 2015 року у справі № 910/7370/14, від 23 жовтня 2013 року у справі № 5017/3700/2012,
від 05 лютого 2013 року у справі № 5011-18/829-2012, від 31 липня 2013 року
у справі № 5023/5303/12, від 21 березня 2012 року у справі № 5024/1803/2011,
від 16 травня 2012 року у справі № 5016/3886/2011(3/230), від 07 квітня 2015 року
у справі № 917/2173/14, від 28 травня 2014 року у справі № 39/167,
від 04 листопада 2013 року у справі № 39/167, від 17 грудня 2013 року у справі
№ 905/3667/13, від 21 січня 2014 року у справі № 908/1656/13, від 27 травня
2014 року у справі № 916/2442/13, від 30 вересня 2015 року у справі № 904/6533/14, від 13 серпня 2014 року у справі № 903/1070/13, від 06 листопада 2014 року
у справі № 916/220/14, від 18 червня 2015 року у справі № 5011-74/15309-2012,
від 12 серпня 2015 року у справі № 910/20514/14, від 04 серпня 2015 року у справі № 922/1039/14, від 08 квітня 2010 року у справі № 44/357, від 08 квітня 2010 року
у справі № 44/358, від 11 вересня 2012 року у справі № 15/111/10, від 17 квітня 2014 року у справі № 911/1510/13, від 23 жовтня 2013 року у справі
№ 5017/1964/2012, від 02 липня 2014 року у справі № 904/5470/13, від 04 березня 2015 року у справі № 914/3819/13, від 10 лютого 2015 року у справі
№ 16/83-08-2341, копію ухвали Вищого господарського суду України від 23 грудня 2014 року у справі № 5017/794/2012, а також копії постанов Верховного Суду України від 23 грудня 2015 року у справі № 5024/1463/2012 ( № 3-1135гс15),
від 20 травня 2014 року у справі № 21-41а14, від 30 жовтня 2012 року у справі
№ 3-49гс12, від 29 січня 2013 року у справі № 21-365а12, від 24 червня 2015 року
у справі № 3-262гс15, від 23 грудня 2014 року у справі № 3-134гс14, від 23 травня 2012 року у справі № 6-37цс12.
Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суддя-доповідач дійшов висновку, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа
№ 923/1020/13 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 11116 , 11121 , 11122 Господарського процесуального кодексу України,
Допустити справу № 923/1020/13 до провадження Верховного Суду України.
Відкрити провадження за заявою компанії з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед" (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України
від 05 жовтня 2015 року у справі № 923/1020/13.
Витребувати матеріали справи № 923/1020/13 за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції",
третя особа - Компанія з обмеженою відповідальністю "Весдікс Інвестментс Лімітед", про визнання права власності, за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Промислові інвестиції" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про визнання права спільної часткової власності, із господарського суду Херсонської області.
Надіслати копію ухвали господарському суду Херсонської області.
Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми права,
яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції, у справі № 923/1020/13.
Органом державної влади, представники якого можуть дати пояснення в суді щодо суті правового регулювання норми права, що неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 923/1020/13 визначити Кабінет Міністрів України.
Копію ухвали разом із копіями заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі та Кабінету Міністрів України.
Суддя
Верховного Суду України П.І. Колесник