12 січня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:
Головуючого Ємця А.А.
суддів: Берднік І.С. та Шицького І.Б.,
розглянувши заяву розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 вересня 2015 року у справі № 910/5980/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» до приватного акціонерного товариства «Компанія з управління активами - Адміністратор пенсійних фондів «УкрСиб Ессет Менеджмент» про визнання банкрутом,
25 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 вересня 2015 року у справі № 910/5980/14 із підстави, передбаченої пунктом 2 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
28 грудня 2015 року ухвалою Верховного Суду України заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Стіфф Компані» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 вересня 2015 року у справі № 910/5980/14 залишено без руху, а заявникові надано строк до 12 січня 2015 року для усунення недоліків. Заявник недоліки зазначені, в ухвалі Верховного Суду України від 28 грудня 2015 року у цій справі, усунув вчасно.
Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 26 грудня 2012 року у справі № 15/438-б, від 15 липня 2015 року у справі № 907/25/13, від
3 вересня 2015 року у справі № 5017/3700/2012, від 18 вересня 2014 року у справі № 5021/502/2011, від 22 квітня 2015 року у справі № 17/155-11/14, від 8 квітня 2014 року у справі № 5023/1663/12 (5023/6061/11,38/211-10), від
14 серпня 2014 року у справі № 5028/21/396/2012 (16/186б/85б), та копії ухвал Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2014 року у справі № 10/110, від 25 вересня 2015 року у справі № 924/744/14 в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми процесуального права.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.
Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,
Відмовити у допуску справи № 910/5980/14 до провадження Верховного Суду України.
Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.
Ухвала є остаточною.
Головуючий А.А. Ємець
Судді: І.С. Берднік
І.Б. Шицький