Ухвала від 12.01.2016 по справі 3-1305г15

УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Шицького І.Б.,

суддів:Берднік І.С., Барбари В.П.

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2015 р. у справі № 9/17-4164-2011 за позовом прокурора Приморського району міста Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до виконавчого комітету Одеської міської ради, приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», третя особа: дочірнє підприємство «Клінічний санаторій Лермонтовський» закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про визнання недійсними рішення та свідоцтва про право власності, визнання права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2015 р. до Верховного Суду України надійшла заява приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2015 р. у справі № 9/17-4164-2011 з підстави, передбаченої п. 2 ч. 1 ст. 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 24.12.2014 р. у справі

№ 5023/3722/12, від 24.06.2014 р. у справі № 910/25025/13, від 08.07.2015 р. у справі № 910/1758/15-г, від 23.04.2013 р. у справі № 59/274-09, від

10.07.2013 р. у справі № 5002-15/3894-2012, від 02.07.2014 р. у справі

№ 908/4203/13, від 30.07.2013 р. у справі № 5019/2862/11, від 23.07.2014 р. у справі № 910/7781/13, від 24.04.2013 р. у справі № 914/273/13-г.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до ст. 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити у допуску справи № 9/17-4164-2011 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: І.Б. Шицький

судді: І.С. Берднік

В.П. Барбара

Попередній документ
55159644
Наступний документ
55159646
Інформація про рішення:
№ рішення: 55159645
№ справи: 3-1305г15
Дата рішення: 12.01.2016
Дата публікації: 25.01.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Верховний Суд України
Категорія справи: