Ухвала від 12.01.2016 по справі 3-1265г15

УХВАЛА

12 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколінія» (далі - ТОВ «Еколінія») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 вересня 2015 року у справі № 910/2179/15-г за позовом ТОВ «Еколінія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДМ Трейдінг Україна» та Приватного підприємства «Рускус» про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 26 липня 2010 року № 519/1-54747,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Еколінія» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 вересня 2015 року у справі № 910/2179/15-г.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 грудня 2015 року заяву ТОВ «Еколінія» залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 5 січня 2016 року.

5 січня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява ТОВ «Еколінія» на виконання ухвали Верховного Суду України від 21 грудня 2015 року, однак заявником не було усунуто усі недоліки - не обгрунтовано підстав для перегляду судового рішення, передбачених статтею 11116 ГПК України, а також не долучено копії різних за змістом судових рішень суду (судів) касаційної інстанції.

Таким чином, станом на 12 січня 2016 року заявником не виконано в повному обсязі вимоги ухвали Верховного Суду України від 21 грудня 2015 року.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

За таких обставин заява ТОВ «Еколінія» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 29 вересня 2015 року у справі № 910/2179/15-г підлягає поверненню.

Керуючись статтею 11120 ГПК України,

ухвалив:

Заяву ТОВ «Еколінія» та додані до неї матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець