11 січня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 2 вересня
2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Галерея» до ДПІ про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,
встановив:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 2 вересня 2015 року залишив без змін постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року про задоволення позовних вимог.
Не погоджуючись з цим рішенням, ДПІ подала заяву до Верховного Суду України про його перегляд. До заяви не було додано документа про сплату судового збору. З огляду на цей недолік (огріх) суддя-доповідач ухвалою від
8 грудня 2015 року залишив без руху заяву ДПІ і надав строк до 30 грудня 2015 року для його усунення.
Заявник судового збору не сплатив.
З урахуванням наведеного вважаю, що оскільки ДПІ не усунула зазначений в ухвалі від 8 грудня 2015 року недолік, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву про перегляд судових рішень Верховним Судом України повернути державній податковій інспекції в Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців